Nu da jeg har fået juleferie fra studiet (det kan vel ikke kaldes vinterferie, når det stadig er tæt på strandvejr udenfor?) tænkte jeg at det var på tide at sætte mig ned og skrive lidt mere om hvordan og hvorledes det står til herovre. Jeg har ikke skrevet meget længe, men det meste jeg har lavet har også været rutine studieting. Læs – tænk - skriv. Altså, det der med tænkningen er sådan, glansbilledudgaven af det, mest er det bare læs – drik kaffe - skriv - indryk margen til du opfylder længdekravene. Anyways, her er hvordan det er gået med mine fag:
Sprogsociologi tror jeg gik udmærket. Det er et fascinerende fag, men jeg havde et grundlæggende problem med teksterne. Jeg mener, at sociologi er et ganske glimrende fag for enhver semi-seriøs humanist, sammen med f.eks. antropologi og psykologi, det er fag som ignorerer den højpandede prætentiøse filosofihistorie og via reelt feltarbejde kommer op med langt mere interessante teorier, men hold da kæft hvor de alle sammen skriver elendigt... Folk som Austin og Goffman skriver helt utroligt interessante tekster, der, hvis man tager deres konsekvenser og breder dem lidt ud, sætter tankevækkende spørgsmål ved enhver form for sprogbrug, og heriblandt også ting som litteratur og filosofi, men det er bare så dræbende at stave sig igennem. Sådan her snakker mellemledere i sygehusvæsenet... Men sådan her snakker til gengæld rengøringsfolk i en bankkoncern... Og hey, norske veluddannede snakker på én måde til deres forældre, men på en anden måde til børn! Det er jo netop fordi det er feltarbejde det er interessant, men jeg kommer aldrig til at sætte mig ned og læse en sprogsociologibog igennem fra enden til anden... Til gengæld skal jeg have Kultursociologi næste semester! Yay. Med henhold til eksamener gik det fint tror jeg.
Science Fiction var et interessant emne, men jeg opgav til sidst at få noget ud af undervisningen. Niveauet var simpelthen for lavt. UCSD er i høj grad en Naturvidenskabsskole (hvilket er utrolig værdsat på diverse Ranglister, så måske kan jeg få en familiesammenføring med hjem, hvis det er det jeg vil. Yay...), så det var i høj grad videnskabsnørder, der havde valgt faget, og de var nødt til at skulle stave sig igennem hvad der rent faktisk foregik på ethvert niveau, så vi kom aldrig rigtig indtil noget interessant. Jeg har fået læst en masse gode bøger, og de første par historiske forelæsninger var rigtig fine, men derudover har jeg ikke lært noget i undervisningen. Der er dog en helt grundlæggende ting jeg har fået vished om, som jeg nok ikke ville have fået taget mig sammen til at tjekke ellers: Jeg er jo først og fremmest interesseret i Amerikansk Postmoderne Litteratur (fremover kalder jeg det nok bare APL...) og her har jeg ofte hørt at science fiction litteraturen er en fuldstændig vital populærudgave af den, som det kunne være rigtig givende at undersøge. Det har jeg fået afkræftet... Jaja, man siger jo, at inden for videnskab er det også vigtigt at kende de forkerte svar. Dog vil jeg sige Ubik af Philip K Dick er en af de bedste bøger jeg har læst meget længe. Lige netop ham vil jeg påstå kan stå fuldt på højde med enhver APL-forfatter, som ikke er Thomas Pynchon. Varmt anbefalet. Eksamensmæssigt gik det ikke voldsomt godt. Det gik mest ud på at reproducere hvad læreren havde sagt i timerne, hvilket jeg har svært ved at hidse mig op over, så det blev alt sammen noget venstrehåndsarbejde. Jeg fik en god karakter for min opgave, men det er ikke noget specielt.
Russisk Litteratur var fascinerende. Endnu et fag, der gerne skulle give mig en djævlens masse empiri at teoretisere over, og det må jeg sgu sige at det gjorde. Dang, vi læste nogle gode forfattere. Isaac Babel, Osip Mandelstam, Victor Erofeev. Min lærer havde et generelt fokus på litteratur, der udfordrede det rationelle sovjetiske styre, så mængden af fabulerende, fantastiske fortællinger var helt vild. Henover midten blev det lidt deprimerende, da vi fokuserede ret voldsomt på Gulag-fortællinger, med et enkelt foredrag om Holocaust smidt ind oveni. Det var et par hårde uger. Rent eksamensmæssigt er jeg rigtig godt tilfreds. Vi afleverede småtekster hver uge, hvilket betød man uge efter uge kunne prøve at få sat et eller andet i fokus. Nogle kopierede bare ting fra deres noter fra undervisningen, men der var nogle som uge efter uge forsøgte at få perspektiveret, sammenlignet og små-analyseret på værkerne. Det var ret fint. Jeg skrev min afsluttende opgave om nogle Prosa-tekster af digteren Osip Mandelstam, og om hvordan hans tilgang til tid, narrativ og hukommelse kunne siges at underminere den rationalitet som regimet baserede sig på. Her kunne jeg inddrage Lyotard, som jeg har været lidt besat af på det seneste. Jeg er selv ret godt tilfreds, det lykkedes mig at finde nogle utroligt gode teksteksempler her og der. Nu er jeg generelt ret elendig til litteratur-analyse, men jeg har en udmærket fornemmelse af den her. Nå jo for resten, vi læste jo også Bulgakovs Mesteren & Margharita. Den... skal jeg nok lige fordøje lidt på. I forhold til hvad jeg havde forventet var den lidt skuffende. Men altså, det er da en af de bedre bøger man kan læse, jeg havde nok bare forventet at den var lidt mere vild.
Næste semester er ikke faldet helt på plads endnu. Jeg har som sagt valgt Kultursociologi, derudover har jeg valgt et fag min russiskprofessor har stykket sammen om Mikhail Bakhtin. Det glæder jeg mig til, han er interessant og jeg har aldrig læst noget af ham (hvilket dog ikke har afholdt mig fra at name-droppe ham gentagne gange, så sent som sidste sci-fi eksamen). Derudover har jeg indtil videre valgt et fag om Litteratur i 1700-tallet og et fag om Psykologi og Filmanalyse. Jeg tror jeg skifter et af de to sidste ud med noget om Habermas, ved det ikke helt endnu. Det skal nok blive godt.
Derudover? Jamen jeg er jo flyttet til Utah Street, som ligger ganske tæt på hvor jeg boede før. Jeg bor sammen med Brad og Shawna og Brads kat Tyrone. Shawna ser jeg ikke så meget til, men Brad er utroligt flink, og det er fedt at bo sammen med en kat igen. Brad er football-fan og følger Pittsburgh Steelers kampene religiøst. Jeg tænkte jeg også skulle have et hold, og da The Wire jo foregår i Baltimore spurgte jeg om de havde et hold. Jep, Steelers ærkerivaler The Ravens... Så dem hepper jeg ikke på alligevel... Steelers tævede dem vist alligevel sønder og sammen sidste søndag... Jeg tror bare jeg nøjes med at glæde mig over FCK er kommet videre i Champions League, selvom jeg ikke rigtig kan følge med på grund af tidsforskel.
Hvor jeg bor er ganske langt fra uni, hvilket betyder en ret stor rejsetid hver dag, men det går. Jeg føler mig ganske tryg, og der ligger en hel masse ting rundt omkring. Det er nærmest umuligt at finde ordentlige madvarer, rigtige grøntsager og deslige koster det hvide ud af øjnene overalt... Det er sådan lidt irriterende. Til gengæld er der så restauranter og fastfoodbikse overalt. Der er også en del barer. Der er en sportsbar, hvor Brad ser football. Den er fin. Der er bordfodbold, men med 13 spillere på hvert hold. Så er der en bar, som til hverdag frekventeres af af midaldrende mænd og damer, hvoraf lidt for mange har læderbukser på... Men fredag/lørdag er der et yngre klientel og dj's der spiller ikke alt for ueffen elektronisk musik. Og så er der den lokale bar, som jeg ikke har været inde på, men hvor lyset er fluorescerende blåt og hvor folk råber rigtig meget. Den skal vel tjekkes.
Og så er der det lokale antikvariat! Dang altså, det er fantastisk. Jeg var netop derinde i går, der er bare reol op og reol ned med interessante og billige bøger. Egen afdeling til semiologi (sprog/tegn-videnskab, som sagt kommer jeg aldrig til at læse sådan en hel bog, men det er da fint at det er der...), sociologi, antropologi, osv osv osv. Jeg købte filosofibøger, heriblandt The Portable Nietszche som er 700 sider for 5$. Og Wittgensteins Philosophical Investigations og Jamesons Postmodernism; Or: The Cultural Logic of Late Capitalism, som jeg begge to tænker jeg måske kan trække på til specialet og evt videre. 8 og 9$ henholdsvis. Og så Kants Foundations of the Metaphysics of Morals og Foucaults The History of Sexuality vol I: An Introduction (behøver man nogensinde at læse andet af en Foucault-bog end introduktionen? Det er ikke et retorisk spørgsmål, jeg aner det ikke, har aldrig prøvet...) til 3,50$ stykket. Og så fik jeg mængderabat. Så nu har jeg noget at gå i gang med i ferien...
Men ferien skal først og fremmest bruges på at min familie kommer på besøg den 16-30. Søren, Benedikte og Peter. Det glæder jeg mig rigtig meget til. Vi skal fejre jul og lege turister rundt omkring i Californien. Yay. Så turistbeskrivelser bliver nok hvad næste indlæg kommer til at handle om. Indtil da, hav det rigtig godt i sne og sjap derhjemme. Og en god jul og et godt nytår til jer alle sammen. Det kan være jeg kommer hjem næste ferie, så har i vel heller ikke så eksamenstravlt alle sammen. Hav det rigtig godt alle sammen. Jeg savner jer en smule...
Men hov nej, det glemte jeg at spørge om her på falderebet, hvad er pointen med en Portable Nietzsche? Man kan jo alligevel ikke læse den offentligt, uden at folk tror man er nazist...